loading ...
loading...

2007-05-14 | 辩论赛题目

分享
标签: 资料 

 


 

1999年国际大专辩论赛十一场
1999_艾因夏姆斯大学对京都外国语大学_爱情是无私的.rm
1999_艾因夏姆斯大学对西安交通大学_夜晚对人类利大于弊.rm
1999_京都外国语大学对莫斯科国际关系学院_先成家后立业.rm
1999_马来亚大学对澳门大学_网络使人们更亲近.rm
1999_马来亚大学对西安交通大学_美是客观存在.rm
1999_马来亚大学对耶鲁大学_都市化有利于人类发展.rm
1999_那不勒斯东方大学对艾因夏姆斯大学_青春偶像崇拜利大于弊.rm
1999_南洋理工大学对西安交通大学_发展知识经济自然科学比社会科学更重要.rm
1999_西安交通大学对新南威尔士大学_足球比赛引进电脑裁判利大于弊.rm
1999_香港大学对南洋理工大学_电脑必将取代书本.rm
1999_耶鲁大学对台湾大学_成功的影视作品应该拍续集.rm

 

1993年国际大专辩论赛决赛(人性本善还是人性本恶).rm
这是在新加坡举行的93年国际大专辩论赛决赛,由上海复旦VS台湾大学,辩题是:人性本善还是人性本恶。这场辩论赛十分精彩,不容错过!

 

2001年新加坡国际大专辩论赛(七场)参赛学校:新加坡国立大学 悉尼大学 香港大学 武汉大学温莎大学 东吴大学 牛津大学 马来亚大学.辩题有:人类是否将毁于科技, 经济发展和环境保护是否可以并行,全球化是否有利于发展中国家,信息传播发展是否会打击本土文化,以成败论英雄是可取的吗?个人利益和群体利益是否可以两全?
总决赛辩题是:钱是否是万恶之源?。本专辑内容十分新鲜,看双方辩论实在是过瘾,处处闪烁智慧的火花,让我们看看别人是怎么思考问题的吧。

2004全国大专辩论赛初赛(8集)

初赛第一场:(正)北京工商大学  科技发展使人类有必要亲自探索外星球
           (反)上海交通大学  科技发展使人类没有必要亲自探索外星球
正方:北京工商大学  
一辩:赵昱璇
二辩:温汉卿
三辩:赵爽
四辩:宋亚穷

比赛结果:
北京工商大学   1255分
上海交通大学   1250分

获胜方:正方 北京工商大学 
本场最佳辩手:反方 上海交通大学四辩茅悦蕾

初赛第二场:(正)江苏大学      大学生探险应该鼓励
           (反)北京化工大学  大学生探险不应该鼓励
正方:江苏大学    反方:北京化工大学
一辩:陈 红     一辩:潘 峤
二辩:曾 翔     二辩:孙 娟
三辩:季 何     三辩:钱燕超
四辩:余家恺     四辩:邹海燕

比赛结果:
江苏大学   1244分
北京化工大学 1222分

获胜方:江苏大学
本场最佳辩手:反方 化工大三辩钱燕超

初赛第三场:(正)北京交通大学  全职太太体现女性地位的提升
           (反)河海大学      全职太太体现女性地位的下降
正方:北京交通大学                 
一辩:工商管理3年级 刘毅梵
二辩:通信工程2年纪 官 科
三辩:外语2年级   杨小梅
四辩:法学3年级   胡佳楠

比赛结果:
北京交通大学 1253分          
河海大学     1260分 
获胜方:反方 河海大学
本场最佳辩手:反方 河海二辩  官科

初赛第四场: (正) 重庆大学      大学应该有围墙
             (反)电子科技大学  大学不应该有围墙
正方:重庆大学     反方:成都电子科技大学
一辩:薛宇         一辩:杨 雯
二辩:崔鸣         二辩:李 巍
三辩:刘超         三辩:李婕达
四辩:周哲         四辩:任 崇

比赛结果:

重庆大学     1247
电子科技大学 1282

获胜方:反方 电子科技大学

本场最佳辩手:反方 科大二辩李巍

初赛第五场:  华东政法大学  内在美能够代替外在美
             西安交通大学  内在美不能代替外在美
正方:华东政法学院   反方:西安交通大学
一辩:苑谷茂        一辩:翁 放
二辩:卢海星        二辩:暴 春
三辩:张 洋        三辩:雷铮斯
四辩:熊 浩        四辩:陈 潇
比赛结果:

华东政法大学  1253
西安交通大学   1261

获胜方:反方 西安交通大学

本场最佳辩手:正方 政法四辩熊浩

初赛第六场:  外交学院      带薪休假比节日长假更有利
             复旦大学      节日长假比带薪休假更有利
正方:外交学院   反方:复旦大学
一辩:张晓丹    一辩:薛 瑞
二辩:刘原媛    二辩:黄 翔
三辩:张 茜    三辩:陈倏盈
四辩:张占军    四辩:邵 烨

比赛结果:
各环节比分:      正方                    反方
知己知彼          181                     186
防守反击          179                     188
短兵相接          334                     318
一锤定音          260                     250
风度              328                     321
总分              1282                    1263

外交学院 1282分
复旦大学  1263分

获胜方:外交学院

最佳辩手:正方 外交学院三辩张茜

初赛第七场:厦门大学      送父母到养老院是孝敬的表现
           东北财经大学  送父母到养老院是不孝的表现
正方:厦门大学   反方:东北财经大学
一辩:张 楠    一辩:赵 松
二辩:杨 帆     二辩:刘 扬
三辩:林 翔     三辩:丁 遂
四辩:王一鸣    四辩:王莉莉

比赛结果:

厦门大学    1256分
东北财经大学 1255分

获胜方:正方 厦门大学
本场最佳辩手:反方 东财三辩丁遂


复赛第一场:合作比竞争更能促进社会发展   北京工商大学
           竞争比合作更能促进社会发展   暨南大学             
正方:北京工商大学   反方:暨南大学
领队:文四英      领队:吴文丰
教练:王鲁娜      教练:刘秉国  
一辩:赵昱璇       一辩:许莹蕾
二辩:温汉卿        二辩:陈 明
三辩:赵 爽        三辩:杨 薇 
四辩:宋亚穷       四辩:姜湛睿

比赛结果:
各环节比分:     正 方           反 方
知己知彼           177              184  
防守反击           182              181
短兵相接           317              311
一锤定音           239              249
风度               312              319
总分               1243             1256
获胜方: 暨南大学
本场最佳辩手:正方 北工商二辩温汉卿            

复赛第二场:手机拉近人的距离   江苏大学
           手机疏远人的距离   河海大学
 
正方:江苏大学            反方:河海大学
领队:杨知春             领队:校团委郃静
教练:卞新国             教练:政治学系副主任金林南 
一辩:陈 江                     一辩:杨 帆
二辩:余家恺                      二辩:贾玉俏
三辩:季 何                      三辩:伊小奕 
四辩:曾 翔                     四辩:陈 晶

比赛结果:
江苏大学 1250分
河海大学 1252分
获胜方:河海大学
本场最佳辩手:正方 江苏大学四辩曾翔

复赛第三场:(正)人的财富越多越自由     电子科技大学      
           (反)人的财富越多越不自由   西安交通大学

正方:电子科技大学       反方:西安交通大学
教练:李嘉明        教练:郭宇宽
一辩:杨 雯          一辩:翁 放  
二辩:李 巍          二辩:暴 春
三辩:李婕达          三辩:雷铮斯
四辩:任 崇          四辩:陈 潇


比赛结果:
各环节比分:     正 方           反 方
知己知彼            187            188      
防守反击            191              183
短兵相接            331              318
一锤定音            265              247
风度                332              321
总分               1306             1257

最佳辩手:正方 科大二辩李巍
获胜方:正方 电子科技大学

复赛第四场: (正)代沟不影响子女教育  外交学院
            (反)代沟不利于子女教育  厦门大学
正方:外交学院               反方:厦门大学
领队:院团委书记 张秀峰          领队:李琦
教练:哲学副教授 张迅哲          教练:傅晓凡 
   哲学教授  陈钧生             曾 晶
一辩张晓丹                             一辩:林 翔
二辩:刘原媛                           二辩:杨 帆
三辩:张 茜                           三辩:王一鸣
四辩手:杨 唅                         四辩:王 端

比赛结果:

各环节比分:     正 方           反 方
知己知彼           177              185  
防守反击           180              183
短兵相接           317              316
一锤定音           252              250
风度               317              320
总分               1243             1256

本场最佳辩手:反方 夏大三辩王一鸣
获胜方:反方 厦门大学


半决赛第一场     (正)电脑使人更聪明  暨南大学             
                (反)电脑使人更笨拙  河海大学
正方:暨南大学             反方:河海大学
领队:吴文丰                     领队:郃静
教练:刘秉国              教练:金林南
一辩:许莹蕾                       一辩:杨 帆
二辩:陈 明                       二辩:贾玉俏
三辩:杨 薇                       三辩:伊小奕
四辩:姜湛睿                       四辩:陈 晶

比赛结果:

各环节比分:     正 方           反 方
知己知彼           187              173  
防守反击           187              176
短兵相接           318              310
一锤定音           251              240
风度               325              311
总分               1268             1210


本场最佳辩手:正方 暨南四辩姜湛睿
胜方:正方暨南大学

半决赛第二场:(正)人类是大自然的保护者
             (反)人类不是大自然的保护者
正方:电子科技大学      反方:厦门大学
教练:李嘉明       领队:李琦
             教练:傅晓凡 曾晶
一辩:杨 雯            一辩:林 翔
二辩:李 巍        二辩:杨 帆
三辩:李婕达        三辩:王一鸣
四辩:任 崇        四辩:王 端

比赛结果:

各环节比分:     正 方           反 方
知己知彼           190              184  
防守反击           186              188
短兵相接           325              326
一锤定音           256              254
风度               328              327
总分               1285            1279


本场最佳辩手:反方 夏大三辩王一鸣
胜方:正方 电子科技大学


决赛: (正)生之恩重于养之恩        
       (反)养之恩重于生之恩  
正方:电子科技大学                    反方:暨南大学
领队:校团委书记文学老师           领队:吴文丰
教练:李嘉明                          教练:刘兼国
一辩:杨 雯                           一辩:许莹蕾
二辩:李 巍                           二辩:陈 明  
三辩:李婕达                           三辩:杨 薇
四辩:任 崇                           四辩:姜湛睿 

比赛结果:

各环节比分:     正 方           反 方
知己知彼           192              184 
防守反击           193              185
短兵相接           329              322
一锤定音           259              254
风度               334              323
总分               1307             1268

本届最佳辩手:正方 科大二辩李巍 

冠军:正方电子科技大学
亚军:暨南大学

2001年新加坡国际大专辩论赛(七场)-1.rm
2001年新加坡国际大专辩论赛(七场)-2.rm
2001年新加坡国际大专辩论赛(七场)-3.rm
2001年新加坡国际大专辩论赛(七场)-4.rm
2001年新加坡国际大专辩论赛(七场)-5.rm
2001年新加坡国际大专辩论赛(七场)-6.rm
2001年新加坡国际大专辩论赛(七场)-7.rm

参赛学校:新加坡国立大学 悉尼大学 香港大学 武汉大学温莎大学 东吴大学 牛津大学 马来亚大学.辩题有:人类是否将毁于科技, 经济发展和环境保护是否可以并行,全球化是否有利于发展中国家,信息传播发展是否会打击本土文化,以成败论英雄是可取的吗?个人利益和群体利益是否可以两全?
总决赛辩题是:钱是否是万恶之源?。本专辑内容十分新鲜,看双方辩论实在是过瘾,处处闪烁智慧的火花,让我们看看别人是怎么思考问题的吧。

第五届(2001)国际大专辩论会

比赛日期:2001年8月26日至9月3日
比赛地点:新加坡
参赛学校:新加坡国立大学 悉尼大学 香港大学 武汉大学温莎大学 东吴大学 牛津大学 马来亚大学

辩题
初赛一:人类将毁于科技(新加坡国立大学) 人类将不会毁于科技(悉尼大学)
初赛二:经济发展和环境保护可以并行(香港大学) 经济发展和环境保护不可以并行(武汉大学)
初赛三:全球化有利于发展中国家(温莎大学) 全球化不利于发展中国家(东吴大学)
初赛四:信息传播发展会打击本土文化(牛津大学) 信息传播发展不会打击本土文化(马来亚大学)

半决赛一:以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学) 以成败论英雄是不可取的(武汉大学)
半决赛二:个人利益和群体利益可以两全(温莎大学) 个人利益和群体利益不可以两全(马来亚大学)

大决赛:钱是万恶之源(武汉大学) 钱不是万恶之源(马来亚大学)

比赛结果
冠军:马来亚大学 亚军:武汉大学 最佳辩手:余磊(武汉大学)

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

分享 分享 |  评论 (0) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 13:33
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复